สารประกอบทำให้เชื้อโรคอ่อนแอต่อการป้องกัน สล็อตแตกง่าย ทางพฤกษศาสตร์พืชป้องกันตัวเองจากการจู่โจมของแบคทีเรียด้วยสารประกอบลึกลับที่ขัดขวางแผนการที่ดีที่สุดของแบคทีเรีย ตอนนี้นักวิจัยได้ระบุสารป้องกันตัวใดตัวหนึ่งแล้ว
กรดโรสมารินิกเป็นอาวุธลับของพืชในการดับแบคทีเรีย
นักวิจัยรายงานในการส่งสัญญาณวิทยาศาสตร์ วัน ที่ 5 มกราคม Tino Krell และเพื่อนร่วมงานจากสภาวิจัยแห่งชาติสเปนในกรานาดาพบว่ากรด rosmarinic เลียนแบบโมเลกุลที่แบคทีเรียใช้ในการส่งสัญญาณซึ่งกันและกันเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของความหนาแน่นของประชากร สารประกอบนี้หลอกแบคทีเรียให้ส่งสัญญาณไปยังเพื่อนบ้านเพื่อบุกรุกพืชก่อนที่จุลินทรีย์จะมีกองกำลังเพียงพอ ดังนั้นพืชจึงสามารถต่อสู้กับพวกมันได้ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์
นักวิจัยกล่าวว่าสารเคมีป้องกันนี้อาจเป็นประโยชน์ในการจำกัดความเสียหายของพืชผลจากแบคทีเรีย และลดการติดเชื้อในโรงพยาบาลที่เกิดจากแบคทีเรีย
นักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์จอห์น คาร์ลสันแห่งมหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ในคอลเลจพาร์ค ได้หยิบยกประเด็นปัญหากับการรายงานการศึกษาและข่าววิทยาศาสตร์ จดหมายของ Carlsonได้รับการแก้ไขเพื่อให้กระชับ
“ฉันรู้สึกท้อแท้ที่ได้เห็นงานตีพิมพ์ของฉันเองซึ่งสร้างความถูกต้องของ ‘Grolier Codex’ ของ Maya ว่าน่าจะเป็น ‘หนังสือที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่บนกระดาษจากทวีปอเมริกาโบราณ’ นำเสนอโดยMichael Coeและผู้ทำงานร่วมกัน เป็น ‘บทวิเคราะห์ใหม่’
“ไม่มีการเอ่ยถึงแหล่งที่มาของหลักฐานที่สำคัญที่สุด — เรดิโอคาร์บอนรุ่นเดียวที่สืบเนื่องมาจากกระดาษไขของโคเด็กซ์ — และผมไม่ได้รับการติดต่อเพื่อขอความคิดเห็นใดๆ งานของฉันซึ่งเริ่มต้นในปลายทศวรรษ 1970 (และตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1983) ระบุว่าสิ่งที่เรียกว่า ‘หน้า 11’ เป็นส่วนล่างของ ‘หน้า 10’ การค้นพบนี้ร่วมกับแหล่งข้อมูลหลักอื่น ๆ ได้กำหนดลำดับการปรากฎของโครงกระดูกของดาวศุกร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงไม่ได้ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 เมื่อมีการค้นพบโคเด็กซ์ งานนี้ช่วยโน้มน้าวผู้เชี่ยวชาญ Mesoamericanist ส่วนใหญ่ในการศึกษา epigraphy และ codex ของ Maya ว่า codex เป็นของแท้
‘จีเอ็มโอ’ ไม่ใช่คำสี่ตัวอักษร แต่ยากที่จะกำหนด
หลังจากการตัดสินใจในเดือนพฤศจิกายนที่ถือว่าปลาแซลมอนดัดแปลงพันธุกรรมปลอดภัยสำหรับการรับประทาน ซึ่งเป็นสัตว์ตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติดังกล่าว สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยากำลังดำเนินการตามกฎระเบียบด้านน้ำ เมื่อวันที่ 29 มกราคม องค์การอาหารและยาได้ออกประกาศเตือนการนำเข้าโดยหลักจะห้ามการขายปลาแซลมอนจนกว่าหน่วยงานจะทราบว่าควรติดฉลากปลาอย่างไร ฉันไม่อิจฉางานของมัน
ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เมื่อฉันเริ่มรายงานเรื่องราว ของScience Newsที่ตรวจสอบข้อเรียกร้องมากมายเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ฉันเห็นว่าปัญหาการติดฉลากค่อนข้างตรงไปตรงมา ฉันคิดว่าการรู้ว่าบางสิ่งมีส่วนผสมของ GM หรือไม่ จะช่วยให้ผู้บริโภค รวมทั้งฉัน สามารถตัดสินใจซื้อได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น แต่ยิ่งฉันทำรายงานมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเห็น “จีเอ็มโอ” เป็นตัวอธิบายที่งี่เง่าและจำกัดการใช้งานมากเท่านั้น เช่นเดียวกับป้ายกำกับ “สื่อลามก” คำจำกัดความของ GMO มักขึ้นอยู่กับ”ฉันรู้เมื่อฉันเห็น ” อัตวิสัย
หลายรัฐ กำลังต่อสู้กับปัญหาการติดฉลาก GMและผลลัพธ์ที่ได้ก็ไม่ค่อยดีนัก กฎหมายที่บังคับใช้ในรัฐเวอร์มอนต์บ้านเกิดของฉัน เช่น กำหนดให้มีการติดฉลากเฉพาะอาหารที่มี GM ที่ควบคุมโดย FDA ตามที่ระบุไว้โดย Campbell Soup Company ซึ่งเพิ่งทำลายอันดับอุตสาหกรรมและประกาศสนับสนุนการติดฉลาก อาหารที่มี GMOs บังคับ แนวทางของ Vermont มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความสับสนสำหรับทั้งผู้ผลิตอาหารและผู้บริโภค เนื่องจากธรรมชาติที่ผสมปนเป กัน ของกฎระเบียบด้านอาหารในสหรัฐอเมริกา กฎหมายเวอร์มอนต์จะกำหนดให้มีการติดฉลาก SpaghettiO ดั้งเดิมของ Campbell แต่ไม่ใช่ SpaghettiO ที่มีลูกชิ้น เพราะอาหารจากโรงงาน GM อยู่ภายใต้กฎระเบียบของ FDA แต่เนื้อสัตว์เป็นขอบเขตของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ ไม่ใช่ FDA . (แซลมอนจีเอ็มเป็นอาณาเขตขององค์การอาหารและยาเพราะสารพันธุกรรมที่ใส่เข้าไปถือเป็นยา – ไปคิดดู)
นอกเหนือจากการเย็บปะติดปะต่อกันด้านกฎระเบียบ ปัญหาหลักในการกำหนดจีเอ็มโอก็คือมันสามารถเป็นหมวดหมู่ที่กว้างมากหรือแคบเกินไป และทำให้คำนั้นไม่มีความหมาย ตัวอย่างเช่น การแทงคำนิยามหลายๆ คำ มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกแยะผลิตภัณฑ์ที่ “ผิดธรรมชาติ” ที่เกิดจากการดัดแปลงของมนุษย์จากสิ่งที่เกิดขึ้น “ตามธรรมชาติ” แต่การดัดแปลงพันธุกรรมส่วนใหญ่ที่มนุษย์ทำขึ้นนั้น ธรรมชาติเกิดขึ้นก่อน
ตัวอย่าง เช่น วิธีการประจำ สำหรับการถ่ายโอน DNA “เทียม” ไปยังพืช เช่น การควบคุมพลังของจุลชีพAgrobacterium แบคทีเรียในดินนี้ (และญาติสนิทบางคน) เป็นผู้ขนส่งทางพันธุกรรมโดยธรรมชาติ ที่แทรก DNA เข้าไปในพืชมานานก่อนที่มนุษย์จะกังวลเกี่ยวกับ GMOs ความสามารถในการดัดแปลงพันธุกรรมของพืชในป่าของAgrobacterium ตรวจพบครั้งแรก เนื่องจาก DNA ที่สอดเข้าไปสามารถทำให้เกิด โรคถุงน้ำดี (Crown-gall disease ) ซึ่งเป็นปัญหาของพืชผล (ไม่ใช่ GM) มากมาย ความสามารถทางวิศวกรรมชีวภาพของจุลินทรีย์อาจมีบทบาทในการเลี้ยงสัตว์ มันเทศ: ปีที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์รายงาน มันฝรั่งหวานหลายสายพันธุ์ที่รวบรวมมาจากทั่วโลกมี สารพันธุกรรม Agrobacteriumแทรกอยู่ซึ่งไม่พบในญาติในป่า การค้นพบนี้บอกเป็นนัยว่า DNA ของต่างประเทศนั้นมีลักษณะบางอย่างที่ทำให้บรรพบุรุษของมันฝรั่งหวานโบราณมีเสน่ห์ต่อมนุษย์มากขึ้น สล็อตแตกง่าย
