การเปลี่ยนไปสู่พลังงานสีเขียวของยุโรปต้องเผชิญกับการหยุดชะงัก และเหตุผลสำคัญคือการต่อต้านจากคนอย่าง Brigitte Artmannอาร์ตมันน์ซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองวุนซีเดลของแคว้นบาวาเรีย คัดค้านแผนการเดินสายไฟฟ้าแรงสูงสายใหม่ที่เรียกว่า Süd Ost Link ซึ่งวิ่งอยู่ใกล้บ้านของเธอ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าจำเป็นต้องส่งพลังงานไฟฟ้าที่ผลิตโดยกังหันลมทางตอนเหนือของเยอรมนีไปยังโรงงานที่ขาดแคลนพลังงานทางตอนใต้
“พวกเขาบอกว่าจะบรรทุกพลังงานลม
แต่ที่แน่ชัดคือบรรทุกถ่านหินในขณะนี้” อาร์ตมันน์กล่าว “ถ้ามันเป็นเพียงลมข้างใน ฉันจะพูดว่า ‘ตกลง ทำไมจะไม่ล่ะ’ แต่ฉันจะถามด้วยว่านี่เป็นการวางแผนที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่”
อาร์ตมันน์ไม่ได้อยู่คนเดียว นักเคลื่อนไหวทั่วยุโรปกำลังขัดขวางและชะลอการลงทุนหลายพันล้านยูโรในสายไฟใหม่และฟาร์มกังหันลม ซึ่งประเทศต่างๆ กล่าวว่ามีความสำคัญต่อความทะเยอทะยานด้านพลังงานหมุนเวียนของสหภาพยุโรป
ในฝรั่งเศส มีการตอบโต้ ในท้องถิ่น ต่อการขยายตัวของฟาร์มกังหันลม โดยมีผู้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านโครงการใหม่ถึงร้อยละ 70 ตามรายงานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรข้ามพรรคในคอลัมน์ 10 ที่เขียนในฤดูร้อนนี้ที่เลอ ฟิกาโร
“ทุกสิ่งที่มาจากยุโรปถูกคนบางกลุ่มมองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ท้องถิ่น” — Antonella Battaglini ซีอีโอของ Renewables Grid Initiative
ชาวประมงชาวดัตช์ ไม่พอใจเกี่ยวกับฟาร์มกังหันลมในทะเลเหนือ โดยบ่นว่าหอคอยดังกล่าวย้ายออกจากพื้นที่ตกปลาและรบกวนปลา
ในไอร์แลนด์ การต่อต้านของสาธารณชนต่อการสร้างสายส่งไฟฟ้าหลายสายทำให้ผู้ประกอบการต้องคิดใหม่ทั้งกระบวนการ
การเสนอตัวเชื่อมไฟฟ้าที่รู้จักกันในชื่อ FAB ระหว่างสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส เกิด การประท้วงบนเกาะ Alderney ซึ่งโครงการนี้จะข้ามไป
ในการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของสาธารณชนเกี่ยวกับเสียงกังหันและที่ตั้งฟาร์มกังหันลม รัฐบาลโปแลนด์ได้กำหนดเงื่อนไขสำหรับลมบนบกในปี 2559 ที่ยากลำบากจนการลงทุนใหม่ ๆ หยุดชะงักลง
ความกังวลในท้องถิ่น
Antonella Battaglini ซีอีโอของ Renewables Grid Initiativeซึ่งเป็นสมาคมขององค์กรพัฒนาเอกชนแห่งยุโรปและผู้ประกอบการเครือข่ายพลังงานระดับประเทศที่ส่งเสริมการพัฒนากริดกล่าวว่า “บ่อยครั้งที่ผู้คนไม่เชื่อว่าสายการผลิตใหม่มีไว้สำหรับอนาคตที่หมุนเวียนได้หรืออนาคตที่ยุติธรรม” “เราล้าหลังด้วยการตระหนักถึงโครงสร้างพื้นฐานของกริดที่จำเป็นต่อการรองรับส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของพลังงานหมุนเวียน”
จำเป็นต้องเพิ่มเส้นทางสายใหม่กว่า 60,000 กิโลเมตร (เหนือศีรษะ ใต้ดิน และใต้ทะเล) มูลค่า 114 พันล้านยูโรเข้าสู่โครงข่ายไฟฟ้าของยุโรป เพื่อช่วยให้กลุ่มบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานและสภาพอากาศ ตามแผนพัฒนาเครือข่าย 10 ปีโดย ENTSO-E EU-body รวมผู้ให้บริการระบบส่งกำลังแห่งชาติ
การประเมินในปีนี้พบว่าจากการลงทุนที่เสนอประมาณ 350 รายการ มีมากกว่า 100 รายการที่ล่าช้าหรือเลื่อนกำหนดการออกไป “การยอมรับในท้องถิ่น” เป็นหนึ่งในเหตุผลหลัก ตามรายงาน
“เกือบทุกโครงการมีการต่อต้านในท้องถิ่น คุณอาจไม่เห็นในระดับประเทศหรือยุโรป แต่ทุกที่ที่คุณสร้างมีการต่อต้าน” Battaglini กล่าว
ทัศนคติที่ว่า “ไม่ได้อยู่ในสวนหลังบ้านของฉัน” นั้นแตกต่างอย่างมากจากความคิดเห็นของสาธารณชนเมื่อหลายสิบปีก่อน เมื่อมีการสร้างโครงข่ายไฟฟ้าส่วนใหญ่ของสหภาพยุโรป “ในตอนนั้น การก่อสร้างเป็นสัญญาณของความก้าวหน้าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ” บัตทากลินีกล่าว “วันนี้สิ่งต่าง ๆ ผู้คนเริ่มถามตัวเองว่า ‘เราต้องการมันไหม? เราต้องการมันเพื่ออะไร’”
นั่นคือข้อโต้แย้งของ Matthias Grobleben จากหมู่บ้าน Grub ในบาวาเรีย เขาต่อต้าน Süd Ost Link และสนับสนุนการผลิตพลังงานในท้องถิ่น ให้มากขึ้น และระบบสายส่งแบบกระจายศูนย์แทน
“เป็นเวลาห้าปีที่นักการเมืองบอกเราว่าเราต้องการพลังจากทางเหนือ เพราะทางเหนือมีการผลิตลมจำนวนมาก” เขากล่าว “ถ้าเรามี [พลังงานแสงอาทิตย์] เราก็ไม่ต้องส่งไฟฟ้าไปไกล เราสามารถใช้มันในภูมิภาคได้ รัฐบาลไม่เคยคิดเกี่ยวกับสิ่งที่แตกต่างไปจากการขยายเครือข่ายการส่งสัญญาณในปัจจุบัน”
รัฐบาลเยอรมันได้พยายามที่จะจัดการกับ ความขัดแย้งของประชาชน ในปีพ.ศ. 2558 มีการตกลง ร่วมกัน ว่าควรฝังสายไฟฟ้าใหม่แนวเหนือ-ใต้เพื่อหลีกเลี่ยงเสาไฟฟ้าแรงสูงที่ไม่น่าดูเดินข้ามภูมิประเทศที่งดงาม แต่นั่นจะทำให้มีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านยูโรมากกว่าสายไฟฟ้าบนดิน และตอนนี้ เกษตรกรไม่พอใจที่ที่ดินของพวกเขาถูกขุดขึ้นมา
บรัสเซลส์อธิบาย
เจ้าหน้าที่ในกรุงบรัสเซลส์ดูเหมือนจะไม่เข้าใจวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายว่าทำไมต้องมีโครงการดังกล่าว
“เมื่อฉันอยู่ในบรัสเซลส์และพูดคุยกับนักการเมืองในสหภาพยุโรปและเราพูดถึงปัญหาการยอมรับเหล่านี้ นักการเมืองบอกให้ฉันอธิบายว่ามันเพื่อประโยชน์ทางการค้าของยุโรป” Marius Strecker ผู้จัดการทีมสำหรับการรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของTenneTกล่าว ซึ่งเป็นชาวดัตช์และ ผู้ประกอบการกริดเยอรมัน “สิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณสามารถทำได้ในพื้นที่บาวาเรียคือการบอกผู้คนว่านี่คือการค้าของยุโรป”
Brigitte Artmann ที่สองจากซ้าย ร่วมกับกลุ่มผู้ประท้วงตามเส้นทางที่เสนอสำหรับลิงค์ Süd Ost เธอบอกว่าเธอไม่ได้คัดค้านกังหันลม, มองเห็นได้ในพื้นหลัง | บริจิตต์ อาร์มันน์
เมื่อเขาพยายามอธิบายว่าการเชื่อมโยงพลังงานใหม่จะส่งผลให้ราคาพลังงานลดลง Strecker กล่าวว่าผู้คนต่างไม่เชื่อ โดยพูดว่า: “ตกลง แต่ใครจะได้ประโยชน์ คนในเดนมาร์ก?”
การต่อต้านโครงการโครงสร้างพื้นฐานยังดึงกระแสของการเมืองประชานิยมที่แผ่ขยายไปทั่วทวีป กลุ่มเคลื่อนไหวระดับ 5 ดาวของอิตาลีต่อต้านความพยายามส่วนใหญ่ก่อนที่จะเข้ามามีอำนาจ พรรคกฎหมายและความยุติธรรมของโปแลนด์และแนวร่วมแห่งชาติขวาสุดของฝรั่งเศส (ปัจจุบันคือการชุมนุมแห่งชาติ) รณรงค์ต่อต้านอำนาจบนบกอย่างจริงจัง
“ทุกสิ่งที่มาจากยุโรปถูกคนบางกลุ่มมองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ท้องถิ่น” บัตทากลินีกล่าว
ความล่าช้าในการสร้างสายส่งไฟฟ้าใหม่และฟาร์มกังหันลมมีผลกระทบในทางที่ผิดอีกประการหนึ่ง หมายความว่าสถานีผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์และถ่านหินจะต้องเปิดดำเนินการต่อไป ซึ่งเป็นสิ่งที่นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นไม่ชอบเช่นกัน
แค่ฟังฉันออก
เหตุผลของการคัดค้านโครงการโครงสร้างพื้นฐานมักจะซับซ้อน บัตทากลินีกล่าว ผู้คนกังวลว่าสายไฟหรือกังหันลมจะทำลายมูลค่าทรัพย์สินหรือทำให้ภูมิทัศน์เสียหาย พวกเขาไม่เห็นด้วยกับกระบวนการวางแผนหรือกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อธรรมชาติ
บ่อยครั้งที่พวกเขาต้องการแค่ให้ได้ยิน
“ในอดีต กริดจะได้รับการออกแบบโดยการวาดภาพจากจุด A ไปยังจุด B บนแผนที่” Rosemary Steen ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายนอกของ EirGrid ผู้ดำเนินการกริดของไอร์แลนด์กล่าว “ตอนนี้เราต้องออกแบบกริดโดยคำนึงถึงข้อกังวลของชุมชน”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
